In Folge 77 des JusProfi Podcasts geht es um Künstliche Intelligenz. Ein Anwalt in den USA hat für seine Schriftsätze gefälschte Urteile von ChatGPT verwendet und damit möglicherweise das ganze Verfahren gefährdet. Der Anwalt hatte keine Ahnung, dass die Urteile nicht existierten, da er ChatGPT als unzuverlässige Quelle nutzte. Es bleibt die Frage, ob der Anwalt fahrlässig gehandelt hat und wie er gegenüber seinem Mandanten haftbar gemacht wird. Die Geschichte zeigt, dass künstliche Intelligenz noch nicht bereit ist, menschliche Arbeit zu ersetzen. Wann werden Chatbots jedoch echte Fälle mit richtigen Quellen zitieren können? Abonniere JusProfi für mehr spannenden rechtlichen Content!
Viel Vergnügen bei diesem JusProfi Podcast
—
DISCLAIMER:
Bitte beachtet: Dieser Podcast dient ausschließlich Infotainment-Zwecken und stellt keine anwaltliche Beratung dar. Ich bin kein Anwalt und die Informationen und Meinungen, die in diesem Video geäußert werden, sind kein Ersatz für professionelle rechtliche Beratung und sollen es auch nicht sein. Bitte wendet euch immer an einen qualifizierten Anwalt, wenn ihr rechtliche Fragen habt.
Übrigens, dieses Equipment verwende ich für die Videos:
Kamera: https://amzn.to/3iq4Mcj
Mikrofon: https://amzn.to/3XcbFgo
Stativ: https://amzn.to/3ZnHwwj
Schnitt: https://amzn.to/3QvnnQI
(Disclaimer: Es handelt sich um Affiliate Links)
—
Besucht uns auf:
https://www.jusprofi.at
https://www.facebook.com/jusprofi.at
https://www.instagram.com/jusprofi/?hl=de
https://www.linkedin.com/company/jusprofi
Hört euch alle unsere Podcasts an, überall wo es Podcasts gibt 🙂Support the show
